аналитический обзор рынка управления активами в Украине. Часть 5

аналитический обзор рынка управления активами в Украине. Часть 5

аналитический обзор рынка управления активами в Украине. Часть 5

 

 

деятельность НП

Активы НПФ в управлении КУА в 2010 году выросли на 17.6% (в 2009-м - на19.31%, 2008-м - на 85.13%) до 630.56 млн. грн., а количество НПФ, заключившие договоры с КУА, впервые уменьшилась на
3.1% и составила 93 фонды (табл. 13).
По-прежнему основную долю рынка пенсионных фондов как по количеству

 

 

 

 

 

фондов (74), так и за стоимостью активов (473.74 млн. грн. или 75.1%) составляли открытые НПФ(табл. 13, рис. 9). причем эти фонды, традиционно, продемонстрировали и наибольший рост активов (+23.2%), удерживая темпы
предыдущего года и увеличив свою долю рынка.
Остальные рынка почти поровну поделили между собой корпоративные (13.5%) и профессиональные (11.4%)
пенсионные фонды.

Распределение совокупных активов НПФ в управлении КУА по видам фондов на начало и конец 2010 года

Распределение совокупных активов НПФ в управлении КУА по видам фондов на начало и конец 2010 года

Структура активов НПФ в управлении КУА в 2010 году потерпела несущественных изменений. Продолжала
сокращаться доля банковских металлов (с 5.9% до 5.0%). Динамика же «других»активов и ценных
бумаг в структуре активов НПФ в 2010 году была противоположной чем годом -доля
первый уменьшилась с 11.9% до 5.2%, остальных - возросла с 47.1% до 51.6%, что можно считать
позитивными изменениями. Вместе с тем, возросла ликвидность фондовагрегированного портфеля НПФ - вес
денежных средств и банковских депозитов - с 32.3% до 35.3% (рис. 10).

Структура активов НПФ на начало и конец 2010 года

Структура активов НПФ на начало и конец 2010 года

выводы

Положительный тренд фондового рынка, который был продлен в 2010 году, поддержал рост рынка
управления активами, в частности ИСИ. При сокращении числа КУА, длившееся второй год подряд, и
ликвидации части фондов, общее количество действующих ИСИ увеличивалась. Таким образом, в этом году
проявилась тенденция к концентрации рынка.
Росли и совокупные активы в управлении, причем практически такими же темпами, как и в 2009 году.
Абсолютный прирост стоимости активов и чистых активов, однако, в 2010 году заметно превысил
показатели предыдущего года (+31.0%, +25.59 млрд. грн. против +30.5%, +19.28 млрд. грн.). Важно
отметить, что более 99% этого роста обеспечили закрытые фонды (90.7% — венчурные).
Расширению рынка также способствовало и увеличение численности фондов, достигших нормативов, а
также дополнительные инвестиции вкладчиков ИСИ. Новые участники и чистый приток / отток капитала стали
ключевыми факторами изменения совокупной СЧА открытых ИСИ в течение года, однако, последний часто был
связан с отдельными фондами и не свидетельствовал об общей устойчивой тенденции.
Активы и СЧА венчурных фондов продолжали восходящее движение на фоне увеличения численности
фондов, включенных в расчет, и рост инвестиций. Несмотря на то, что доля венчурных
ИСИ в совокупной ВА и СЧА уменьшилась, она все еще составляет более 91%.Вместе с тем, среди фондов,
достигших нормативов, они занимают менее 76%, что отражает большие масштабы венчурных
фондов по сравнению с другими категориями ИСИ.
Динамичный рост в 2010 году продемонстрировали закрытые невенчурные ИСИ.  Открытые и
интервальные фонды показали значительно более сдержанную динамику, обусловленную движением вложений инвесторов,
забирали значительные средства из фондов при провалов индексов, пытаясь избежать убытков, и после
длительного и резкого их роста — чтобы зафиксировать прибыль. За год активы невенчурных фондов
выросли на 2.38 млрд. грн. (36.5%).
Среди выразительных тенденций 2010 года — увеличение доли вложений отечественных предприятий и
нерезидентов в открытых фондах на фоне выхода из них физических лиц-резидентов. Таким образом, с одной
стороны, иностранцы нацелены на более долгосрочные инвестиции, что нивелирует периодические колебания на рынках  ценных бумаг и «откладывает» реализацию налоговой нагрузки на инвестиционный доход, который
для нерезидентов существенно выше, чем для внутренних инвесторов в Украине.  Кроме того, юридические
лица, естественно, быстрее реагируют на изменения тренда на рынке акций, эффективнее використвуючы
фазы роста и большей степени реализуя доходность, которую могут принести фонды.
Однако, несмотря на слабую динамику реальных доходов населения, необходимость поиска
выгодных направлений и инструментов для инвестирования сбережений домохозяйств, а также
неизбежно снижение доходности банковских депозитов, что уже проявилось в 2010 году, институты
совместного инвестирования, в частности, открытого типа дальнейшем привлекать все больше внимания со стороны
населения.

comments powered by HyperComments
Семен Радион
2011-08-29 05:03:22
Почитал только выводы. интересная статейка.
Владимир Титанин
2012-10-02 01:34:14
Яркий пример когда статью пишут дилетанты не разбирающиеся не в чем!!!! Рост произошел из за возобновления строительного сектора (венчуры) и потребности в чистой легализации доходов физ. лиц на кануне выборов с уплатой пусть и 5% официального налога. А Крупные предприятия создают карманные пенсионные фонды с одной стороны экономия на налоге с другой рефинансирование себя же любимых..... Эх горе аналитики....че за чушь Вы пишите?
venetonn
2012-10-02 10:05:35
если вы умнее пришлите мне на почту ваш вариант аналитического разбора... если понравиться мне, то могу взять вас в авторы:)
sogue
2012-10-05 18:24:30
Thank you!
Vladimir Titanin
2014-01-10 09:50:56
Кто умет тот делает, а кто не умеет - тот учит. Я делаю а не занимаюсь саморекламой. Но все равно спасибо за предложение. С уважением, Владимир.
Яндекс.Метрика